23.05.2016

Самая популярная разновидность ЭКО оказалась неэффективной

Наиболее распространенная разновидность экстракорпорального оплодотворения, через которую проходят десятки тысяч пар, неэффективна и может в реальности даже снижать шансы на успешное зачатие. К такому выводу пришли ученые из Университета Маастрихта.

Самая популярная разновидность экстракорпорального оплодотворения под названием интроцитоплазматическая инъекция сперматозоида (ICSI) является не только слишком затратной, но и малоэффективной. Такое мнение высказал профессор Ханс Иверс, являющийся главным редактором журнала Human Reproduction. Он подверг критике клиники ЭКО за проведение этих дорогостоящих процедур парам, которые не получают от этого никакого преимущества.

Врачи виновны в переоценке эффекта ICSI, через которое только в 2010 году прошли 455000 пар. ICSI представляет собой терапию, при которой в яйцеклетку вводится единичный сперматозоид. Она используется в том случае, если у мужчины диагностируется бесплодие, и у его сперматозоидов имеются серьезные проблемы.

От 30% до 40% проблем с зачатием у семейных пар вызывается тяжелым мужским бесплодием, поэтому ученые считают, что через ICSI могут проходить не более 40% пациентов в клиниках ЭКО. Однако в реальности врачи очень часто используют эту методику даже в том случае, если причины проблем с зачатием не связаны с мужским здоровьем. Именно на это и указал профессор Иверс. Он подчеркивает, что в подобных случаях терапия, стоимость которой составляет до $2500 за один цикл, малоэффективна. Она даже снижает шансы на успешное зачатие. Некоторые эксперты подозревают, что клиники намеренно проводят эти процедуры только для того, чтобы повысить собственную прибыль.

Источники:

1. medikforum.ru